Я думала об этом некоторое время, и хочу все-таки записать некоторые мысли.
Конечно, это не окончательные и категоричные вывод - а просто мысли вслух.
Получилась небольшая статья. Хотя она написана по конкретному поводу и речь идет в основном о концерте Х, но я думаю, что некоторые мысли и выводы будут интересны широкому кругу читателей.
читать дальшеПосле того, как я побывала на концерте 14 августа, я прочитала негативный отзыв об этом же концерте одного товарища, который называл себя фанатом группы, бывал не на одном концерте и раньше писал о группе весьма положительно. Я, к сожалению, его не знаю, как и его предыдущую деятельность, только то, что было в самом посте.
Вот я тогда и задумалась, как можно быть в одном месте и видеть совершенно разное.
Вот пост, который вызвал поток мыслей.
www.theothereast.net/?p=3128
Конечно, я далека от мысли, что любой человек, попав на концерт моей любимой группы, тут же упадет в обморок от счастья и станет тут же яростным фанатом. Понятно, что так не бывает. Или бывает, но не так часто. Я понимаю, что самая замечательная группа понравиться не всем, у людей разные вкусы и стремления - и это замечательно.
Так что если новый человек пришел на концерт, и не проникся - в этом нет ничего страшного и огорчительного. Я вспоминаю, что говорил Йошики, доказывая необходимость выступить по ТВ, о том что групуп увидят множество людей. Кому-то понравится, кому-то нет, но главное, что много новых людей услышат музыку Х. Тут кстати, можно провести и параллель с нынешним моментом - первый тур по Америке. Придет много новых людей, которые впервые увидят Х на сцене. И естественно, реакция будет разной. Кто-то будет в восторге, кто-то напишет положительную рецензию, а кто-то будет разочарован. Я думаю, что Йошики готов к разнообразию мнений.
Думаю, что и нам, искренним фанатам Х, надо быть готовым к тому, что будут появляться самые разные по тону и содержанию отклики.
Но это все касается новых людей или тех, кто не был особенно близко знаком или увлечен творчеством группы.
Гораздо больнее воспринимается негатив, идущий от тех, кто называет себя фанатом группы.
Которые любили, но разочаровались. Во всяком случае, мне становится очень больно.
Итак, чем же недоволен автор поста? Когда я задумалась над этим, мне показалось, что в целом его упреки неправомерны. Может быть я ошибаюсь, и те, кто внимательно читал пост, поправят меня.
1. Выбор места концерта. Стадион неудачный, отовсюду было плохо видно, экраны маленькие, свет слепил глаза. Лучше бы не гнались за количеством, а провели концерт в Токио Дом.
Я бы сказала, что это не так. Вы видели мои фото - отовсюду сцену видно прекрасно. Конечно, есть какие-то технические столбы - так они есть и в Токио доме. Экраны, на мой взгляд, нормальные - примерно такие, же как в Токио доме - ну, во всяком случае, даже моим слепым глазам было видно. Насчет освещения - ну, наверное, можно было бы придраться... Но!
Исходя из моего опыта концертов я знаю, что освещение на рок-концерте не только предназначено артистов для лучшего обзора сцены, но и несет еще и художественную нагрузку. Так что порой бывает не так хорошо видно глазами, зато создается общее впечатление. По поводу конкретного воплощения, конечно, можно спорить, но сам факт.
Но у стадиона есть плюсы!! Нельзя забывать, что сейчас лето. И концерт под открытым небом - дает совсем другие ощущения. Постепенно темнеет - и это придает концерту совершенно другие краски. И возможности пиротехники. А фейерверк в конце!! И теплый живой ветерок, и столбы света в темном небе!
2. Претензии к сет-листу. Сет-лист скучный, так как не сыграли многие хорошие песни. VI необоснованно затянута. Полконцерта группа была на сцене не в полном составе.
Тут начнем с конца. Дело в том, что эта песня - она и так задумывалась - для каких-то реприз немузыкального характера. Мне так очень нравися смотреть как Йошики носится по сцене и возле сцены, он действительно счастлив, и зрители счастливы.
Очевидно, автор поста сидел достаточно далеко от места событий и ему было скучно смотреть на чужую радость. Кстати, этот факт стоит запомнить, я еще потом вернусь к этому.
Насчет неполного состава. Ну, конечно, не полконцерта - а если считать по правилам арифметики - то примерно треть. Конечно, это может быть дело вкуса. Есть люди, которым нравятся именно классические рок-композиции, яркие, громкие, чем жестче, тем лучше. Таким людям не близки камерные варианты исполнения. Это дело вкуса. Но надо сказать, что именно сочетание классики и рока и является сильнейшей стороной группы. Отрицать это просто нелепо. И именно в таких номерах и отразилась классическая составляющая музыки. И это было прекрасно.
И еще есть другая сторона - это сольные номера участников группы. В Х собрались замечательные мастера. И еще издавна возникла традиция сольных номеров. Я считаю, что это прекрасная традиция дает возможность показать группу еще и с другой стороны и просто насладиться выдающейся игрой.
Ну и насчет сет-листа. Претензии насчет состава песен нередко звучат из уст как раз искушенных фанатов со стажем, притом фанатов старых славных групп.
Например, если группа новая, альбомов 1-2, то таких вопросов и не возникает.
Но если группа существует много лет, песен много, а концерты проходят не так часто, как того хотелось бы многочисленным фанатам, то тут -то и возникают обиды - почему не исполнили самые лучшие песни? Почему такой скучный сет-лист?
Давайте рассуждать логически. Если группа собирает стадион - значит это классная группа, имеющая в своем арсенале не один альбом и записавшая не один десяток отличных песен.
Поэтому совершенно очевидно, что все песни, или даже все популярные песни на одном концерте не прозвучат. Хотя конечно, порой музыканты очень стараются, делают разного рода попурри (тут я отвлекусь от Х и вспомню сет-лист ларковского концерта на 15-летие группы - вот уж старались! И все равно невозможно было исполнить все песни.), но все равно - приходится делать выбор.
Но как его сделать? Ведь у всех разные вкусы, и любимые песни тоже разные. То есть разброс достаточно велик. Таким образом, чисто логически можно прийти к выводу, что нет возможности составить идеальный сет-лист, чтобы угодить каждому из 65000 человек.
Так что, может, и концерт не проводить, раз невозможно достичь идеала?
Но я думаю, что нормальный фанат группы никогда и не идет на концерт с какими-то жесткими требованиями и установками. Понятно, что иногда быват жаль, что не исполнили мою любимую песню - но обычно общая радость от встречи с любимой музыкой гораздо сильнее. И под конец начинаешь понимать, что вот эти -то песни и были как раз то, что надо.
Ведь что-такое сет-лист? Это сегодняшнее обращение группы к фанатам. Серьезные артисты очень тщательно продумывают эти вещи. Это то, что группа или артист хочет сказать нам именно сегодня и сейчас. Так не лучше ли нам прислушаться и услышать, нежели кипеть про себя от надуманных обид?
И этот факт - недовольство сет-листом, я тоже предлагаю пока запомнить.
3. Претензии насчет Тайджи. Он сыграл одну песню, которая не имела значения именно для него.
Зачем тогда вся шумиха?
Честно говоря, я думаю, что автор навоображал себе в голове что-то - а потом расстроился, что его фантазии не сбылись. Зато сбылись мечты многих других людей, которые были действительно фанатами Тайджи. Надо было видеть лица музыкантов, когда они снова вместе стояли на сцене.
И почему автор поста думает, что эта песня не имеет особого значения для Тайджи?
Врочем, видимо, автора не особенно интересуют такие тонкости. Он разозлен и расстроен тем, что не увидел чего-то такого, что ожидал.
В целом я прищла к выводу, что упреки какие-то не обоснованные и несерьезные.
Но видно, что автор серьезно обижен и задет. В чем же причина?
Я конечно, не знаю конкретно этого автора, так что не буду рассуждать о его мыслях и чувствах.
Но что могло произойти? В принципе, возможно такое, что человек, который вроде как фанат группы, знает творчество, бывал концерте, пришел в очередной раз - и.... чуда не произошло. Он не смог подключиться к потоку энергетики. Притом видно, что весь народ ликует, зажигает - а ты сидишь как дурак, и не можешь понять в чем дело. Тогда и пытаешься найти какие-то причины и обоснования. Но со стороны-то видно, что это скорее поводы и придирки.
Возможно, это случилось с автором, а возможно и нет. Утверждать не берусь.
Но вернитесь к фактам, которые я просила запомнить - это косвенные признаки, на основании которых я сделала этот вывод.
Настоящий концерт, а особенно рок-концерт, предполагает полное вовлечение зрителя в происходящее, погружение в энергетику, взаимодействие с ним. Человек не может остаться сторонним наблюдателем, а если вдруг и оказывается в такой роли - то это имеет самые отрицательные последствия.
И тут я хочу поделиться еще одной мыслью. Все же в наше время стало особенно очевидно, что исскуство носит интерактивный характер. Если раньше был творец, вещующий со сцены, и толпа, внимающая ему, затаив дыхание, то теперь этот принцип уходит в прошлое. Возможно и в прошлом веке уже начал работать другой принцип - взаимодействие творца и публики, только это не было очевидно и не осознавалось еще общественныи сознанием.
Конечно, в разных видах искусства это происходит по-разному. Но рок-музыка - это тот самый вид искусства, где это проявляется в полной мере. Песня по-настоящему рождается здесь, в зале, на арене, она растет и развивается от концерта к концерту. И роль зрителя возрастает как никогда. Роль и ответственность. Теперь зритель - это не просто праздный бездельник, которого должен развлекать артист, стоящий на сцене. Нет, теперь зритель - полноправный участник всего процесса. А это значит, что зритель также несет ответственность за концерт.
И это действительно так. Если мы долго ждали концерта, если мы принесли с собой нашу любовь, если мы готовы выслушать, принять и откликнуться от чистого сердца, не жалея своего огня - вот тогда концерт станет настоящим событием в жизни. Именно тогда возникает магия, объединяющая многих людей, именно тогда открываются двери в новые миры, меняются судьбы и зажигаются звезды. И после такого концерта люди выходят другими. И артисты тоже.
Наверное, эта возможность участвовать в волшебстве, и является той силой, что влечет нас к подлинному искусству.
Может быть, это только мой способ видения, только мои личные особенности восприятия.
Но мне хотелось поделиться своими мыслями и пожелать всем, чтобы каждый концерт любимой группы становился для вас прекрасным событием в жизни.
Сначала я сердилась на атора поста за то, что он написал негативный отзыв о замечательном концерте. Но теперь я даже благодарна ему. Ведь когда все пишут хвалебные отзывы, то немного теряешься, и не отличаешь порой свои собственные чувства от воспринятых извне. Прочитав иное, начинаешь думать и проверять собственное сердце. Еще раз обращаешься к себе и ищещь ответы на глубинные вопросы. Что я люблю? Что для меня важно? что я могу дать? Что я получаю?
Mou ichido tashikameru youni...
И теперь многое предстает в более отчетливом свете, и я чувствую, что сделала еще один шаг вперед.
Конечно, это не окончательные и категоричные вывод - а просто мысли вслух.
Получилась небольшая статья. Хотя она написана по конкретному поводу и речь идет в основном о концерте Х, но я думаю, что некоторые мысли и выводы будут интересны широкому кругу читателей.
читать дальшеПосле того, как я побывала на концерте 14 августа, я прочитала негативный отзыв об этом же концерте одного товарища, который называл себя фанатом группы, бывал не на одном концерте и раньше писал о группе весьма положительно. Я, к сожалению, его не знаю, как и его предыдущую деятельность, только то, что было в самом посте.
Вот я тогда и задумалась, как можно быть в одном месте и видеть совершенно разное.
Вот пост, который вызвал поток мыслей.
www.theothereast.net/?p=3128
Конечно, я далека от мысли, что любой человек, попав на концерт моей любимой группы, тут же упадет в обморок от счастья и станет тут же яростным фанатом. Понятно, что так не бывает. Или бывает, но не так часто. Я понимаю, что самая замечательная группа понравиться не всем, у людей разные вкусы и стремления - и это замечательно.
Так что если новый человек пришел на концерт, и не проникся - в этом нет ничего страшного и огорчительного. Я вспоминаю, что говорил Йошики, доказывая необходимость выступить по ТВ, о том что групуп увидят множество людей. Кому-то понравится, кому-то нет, но главное, что много новых людей услышат музыку Х. Тут кстати, можно провести и параллель с нынешним моментом - первый тур по Америке. Придет много новых людей, которые впервые увидят Х на сцене. И естественно, реакция будет разной. Кто-то будет в восторге, кто-то напишет положительную рецензию, а кто-то будет разочарован. Я думаю, что Йошики готов к разнообразию мнений.
Думаю, что и нам, искренним фанатам Х, надо быть готовым к тому, что будут появляться самые разные по тону и содержанию отклики.
Но это все касается новых людей или тех, кто не был особенно близко знаком или увлечен творчеством группы.
Гораздо больнее воспринимается негатив, идущий от тех, кто называет себя фанатом группы.
Которые любили, но разочаровались. Во всяком случае, мне становится очень больно.
Итак, чем же недоволен автор поста? Когда я задумалась над этим, мне показалось, что в целом его упреки неправомерны. Может быть я ошибаюсь, и те, кто внимательно читал пост, поправят меня.
1. Выбор места концерта. Стадион неудачный, отовсюду было плохо видно, экраны маленькие, свет слепил глаза. Лучше бы не гнались за количеством, а провели концерт в Токио Дом.
Я бы сказала, что это не так. Вы видели мои фото - отовсюду сцену видно прекрасно. Конечно, есть какие-то технические столбы - так они есть и в Токио доме. Экраны, на мой взгляд, нормальные - примерно такие, же как в Токио доме - ну, во всяком случае, даже моим слепым глазам было видно. Насчет освещения - ну, наверное, можно было бы придраться... Но!
Исходя из моего опыта концертов я знаю, что освещение на рок-концерте не только предназначено артистов для лучшего обзора сцены, но и несет еще и художественную нагрузку. Так что порой бывает не так хорошо видно глазами, зато создается общее впечатление. По поводу конкретного воплощения, конечно, можно спорить, но сам факт.
Но у стадиона есть плюсы!! Нельзя забывать, что сейчас лето. И концерт под открытым небом - дает совсем другие ощущения. Постепенно темнеет - и это придает концерту совершенно другие краски. И возможности пиротехники. А фейерверк в конце!! И теплый живой ветерок, и столбы света в темном небе!
2. Претензии к сет-листу. Сет-лист скучный, так как не сыграли многие хорошие песни. VI необоснованно затянута. Полконцерта группа была на сцене не в полном составе.
Тут начнем с конца. Дело в том, что эта песня - она и так задумывалась - для каких-то реприз немузыкального характера. Мне так очень нравися смотреть как Йошики носится по сцене и возле сцены, он действительно счастлив, и зрители счастливы.
Очевидно, автор поста сидел достаточно далеко от места событий и ему было скучно смотреть на чужую радость. Кстати, этот факт стоит запомнить, я еще потом вернусь к этому.
Насчет неполного состава. Ну, конечно, не полконцерта - а если считать по правилам арифметики - то примерно треть. Конечно, это может быть дело вкуса. Есть люди, которым нравятся именно классические рок-композиции, яркие, громкие, чем жестче, тем лучше. Таким людям не близки камерные варианты исполнения. Это дело вкуса. Но надо сказать, что именно сочетание классики и рока и является сильнейшей стороной группы. Отрицать это просто нелепо. И именно в таких номерах и отразилась классическая составляющая музыки. И это было прекрасно.
И еще есть другая сторона - это сольные номера участников группы. В Х собрались замечательные мастера. И еще издавна возникла традиция сольных номеров. Я считаю, что это прекрасная традиция дает возможность показать группу еще и с другой стороны и просто насладиться выдающейся игрой.
Ну и насчет сет-листа. Претензии насчет состава песен нередко звучат из уст как раз искушенных фанатов со стажем, притом фанатов старых славных групп.
Например, если группа новая, альбомов 1-2, то таких вопросов и не возникает.
Но если группа существует много лет, песен много, а концерты проходят не так часто, как того хотелось бы многочисленным фанатам, то тут -то и возникают обиды - почему не исполнили самые лучшие песни? Почему такой скучный сет-лист?
Давайте рассуждать логически. Если группа собирает стадион - значит это классная группа, имеющая в своем арсенале не один альбом и записавшая не один десяток отличных песен.
Поэтому совершенно очевидно, что все песни, или даже все популярные песни на одном концерте не прозвучат. Хотя конечно, порой музыканты очень стараются, делают разного рода попурри (тут я отвлекусь от Х и вспомню сет-лист ларковского концерта на 15-летие группы - вот уж старались! И все равно невозможно было исполнить все песни.), но все равно - приходится делать выбор.
Но как его сделать? Ведь у всех разные вкусы, и любимые песни тоже разные. То есть разброс достаточно велик. Таким образом, чисто логически можно прийти к выводу, что нет возможности составить идеальный сет-лист, чтобы угодить каждому из 65000 человек.
Так что, может, и концерт не проводить, раз невозможно достичь идеала?
Но я думаю, что нормальный фанат группы никогда и не идет на концерт с какими-то жесткими требованиями и установками. Понятно, что иногда быват жаль, что не исполнили мою любимую песню - но обычно общая радость от встречи с любимой музыкой гораздо сильнее. И под конец начинаешь понимать, что вот эти -то песни и были как раз то, что надо.
Ведь что-такое сет-лист? Это сегодняшнее обращение группы к фанатам. Серьезные артисты очень тщательно продумывают эти вещи. Это то, что группа или артист хочет сказать нам именно сегодня и сейчас. Так не лучше ли нам прислушаться и услышать, нежели кипеть про себя от надуманных обид?
И этот факт - недовольство сет-листом, я тоже предлагаю пока запомнить.
3. Претензии насчет Тайджи. Он сыграл одну песню, которая не имела значения именно для него.
Зачем тогда вся шумиха?
Честно говоря, я думаю, что автор навоображал себе в голове что-то - а потом расстроился, что его фантазии не сбылись. Зато сбылись мечты многих других людей, которые были действительно фанатами Тайджи. Надо было видеть лица музыкантов, когда они снова вместе стояли на сцене.
И почему автор поста думает, что эта песня не имеет особого значения для Тайджи?
Врочем, видимо, автора не особенно интересуют такие тонкости. Он разозлен и расстроен тем, что не увидел чего-то такого, что ожидал.
В целом я прищла к выводу, что упреки какие-то не обоснованные и несерьезные.
Но видно, что автор серьезно обижен и задет. В чем же причина?
Я конечно, не знаю конкретно этого автора, так что не буду рассуждать о его мыслях и чувствах.
Но что могло произойти? В принципе, возможно такое, что человек, который вроде как фанат группы, знает творчество, бывал концерте, пришел в очередной раз - и.... чуда не произошло. Он не смог подключиться к потоку энергетики. Притом видно, что весь народ ликует, зажигает - а ты сидишь как дурак, и не можешь понять в чем дело. Тогда и пытаешься найти какие-то причины и обоснования. Но со стороны-то видно, что это скорее поводы и придирки.
Возможно, это случилось с автором, а возможно и нет. Утверждать не берусь.
Но вернитесь к фактам, которые я просила запомнить - это косвенные признаки, на основании которых я сделала этот вывод.
Настоящий концерт, а особенно рок-концерт, предполагает полное вовлечение зрителя в происходящее, погружение в энергетику, взаимодействие с ним. Человек не может остаться сторонним наблюдателем, а если вдруг и оказывается в такой роли - то это имеет самые отрицательные последствия.
И тут я хочу поделиться еще одной мыслью. Все же в наше время стало особенно очевидно, что исскуство носит интерактивный характер. Если раньше был творец, вещующий со сцены, и толпа, внимающая ему, затаив дыхание, то теперь этот принцип уходит в прошлое. Возможно и в прошлом веке уже начал работать другой принцип - взаимодействие творца и публики, только это не было очевидно и не осознавалось еще общественныи сознанием.
Конечно, в разных видах искусства это происходит по-разному. Но рок-музыка - это тот самый вид искусства, где это проявляется в полной мере. Песня по-настоящему рождается здесь, в зале, на арене, она растет и развивается от концерта к концерту. И роль зрителя возрастает как никогда. Роль и ответственность. Теперь зритель - это не просто праздный бездельник, которого должен развлекать артист, стоящий на сцене. Нет, теперь зритель - полноправный участник всего процесса. А это значит, что зритель также несет ответственность за концерт.
И это действительно так. Если мы долго ждали концерта, если мы принесли с собой нашу любовь, если мы готовы выслушать, принять и откликнуться от чистого сердца, не жалея своего огня - вот тогда концерт станет настоящим событием в жизни. Именно тогда возникает магия, объединяющая многих людей, именно тогда открываются двери в новые миры, меняются судьбы и зажигаются звезды. И после такого концерта люди выходят другими. И артисты тоже.
Наверное, эта возможность участвовать в волшебстве, и является той силой, что влечет нас к подлинному искусству.
Может быть, это только мой способ видения, только мои личные особенности восприятия.
Но мне хотелось поделиться своими мыслями и пожелать всем, чтобы каждый концерт любимой группы становился для вас прекрасным событием в жизни.
Сначала я сердилась на атора поста за то, что он написал негативный отзыв о замечательном концерте. Но теперь я даже благодарна ему. Ведь когда все пишут хвалебные отзывы, то немного теряешься, и не отличаешь порой свои собственные чувства от воспринятых извне. Прочитав иное, начинаешь думать и проверять собственное сердце. Еще раз обращаешься к себе и ищещь ответы на глубинные вопросы. Что я люблю? Что для меня важно? что я могу дать? Что я получаю?
Mou ichido tashikameru youni...
И теперь многое предстает в более отчетливом свете, и я чувствую, что сделала еще один шаг вперед.
@темы: Х Japan, Музыка, Мысли вслух
-
-
17.08.2010 в 18:42Спасибо за статью, очень интересно и, по-моему, абсолютно правильно написано...
Я когда читала эту статью и форум радикалов у меня тоже возникли кое-какие мысли по этому поводу...
Не видно...
что значит не видно... это группа работает на больших, огромных площадках, это всем известно изначально...чтобы их видели применяются определенные технические средства, но надо понимать, что размер экранов ограничен определенными техническими характеристиками...
я вчера посмотрела концерт B'z на этом же самом стадионе... расположение мест такое же как у Иксов, с такими же широкими проходами, которые обусловлены скорее всего мерами безопасности...
размер экранов такой же
Много света...
световое оформление у этой группы всегда было одним из главных и, на мой взгляд, сильных визуальных составляющих представления...
просто, как большинство из нас, я думаю этот товарищ привык видеть выступления Иксов на видео, а не в живую, а на видео часть этих эффектов теряется, сглаживается или вовсе пропадает....
Не полный состав...
Я уже писала, что те новые форматы выступлений которые группа предлагает в последнее время, дуэты, трио, теперь вот квартет, на мой взгляд только обогащают зрительское восприятие, и расширяют возможности этих великолепных артистов....
Сет-лист...
По-моему, сет лист был на редкость сбалансированным по очень многим параметрам, это и физические возможности Йо (ему ни в коей мере нельзя перенапрягаться), это и баланс между новыми и старыми композициями, это и баланс между коллективным и сольным / групповым исполнением и т.д., это и возможности Суги, все-таки он пока выучил не весь репертуар Иксов и не может с закрытыми глазами, как другие, играть любую композицию. ему нужно больше времени, чтобы подготовится...он итак сделал на мой взгляд невозможное....
Мне кажется, что группа к составлению сет-листа подошла очень ответственно...
Тайджи...
Во-первых, то, что будет исполнена всего одна композиция, по-моему, было ясно из пресс-конференции...
Я тоже хотела бы услышать Voiceless Sreaming, но это камерная баллада... ее могли исполнять только Пата, Тай и Тоши..., то что выбрана была в конечном счете Х, это действительно можно рассматривать как, послание...
МЫ Х!!!!... Все Йошики, Тоши, Хиде, Пата, Тайджи, Хис, Сугизо.... МЫ Х!!!....
Так было, так есть и так будет, по-моему, это очень символично.... Жаль, что это не все поняли...
Извини за такой длинный коммент, просто ты дала возможность сформулировать свои мысли по этому поводу...
-
-
17.08.2010 в 18:57Замечательный коммент!
Очень приятно читать подробные мнения. Тем более единомышленника!
Теперь будет очень интересно отследить сет-листы в американских лайвах.
-
-
17.08.2010 в 20:50вот, точно -- невовлеченность порождает такое недовольство. но забывают, что сами тоже должны для этой вовлеченности постараться... видимо, привыкли все на блюдечке с голубой каемочкой получать.
я тут тоже недавно такое прочитала, стало гадко... и долго было гадко.
-
-
17.08.2010 в 20:56хорошо сказано)
-
-
17.08.2010 в 23:40-
-
18.08.2010 в 01:07-
-
18.08.2010 в 02:24Да, когда люди хотят получить больше, чем отдать, то это приводит к тому, что вообще ничего не получают. И начинают потом негодовать.
Чтобы избавиться от привкуса гадкого чувства, я стараюсь понять автора слов. Почему он так пишет, с какой точки зрения смотрит.
И после этого, понимаешь, что человека можно просто пожалетьи пожелать, что в следующий раз у него всего было по-другому.
Ведь человек, который пишет злые и обидные слова, сам несчастен. Ему плохо, так что он пытается как-то вылить обиду и горечь на окружающих, в частности на читателей.
--Wizard--
M-Kora
Рада, что понравилось
Boku no Gisho
Спасибо за поддержку
-
-
18.08.2010 в 12:55да какой там несчастный... просто объевшийся.
ему надо вамана дхоути сделать, этому человеку, а потом предаться суровому аскетизму...
и вообще всем, кто так объелся.
-
-
18.08.2010 в 13:53а разве объевшийся человек счастлив?
По-моему, так вряд ли.
Еще Пушкин писал:
"За ужином объелся я..."