Если бы вдруг у меня оказалось бы больше сотни ПЧ, я бы не смогла больше написать ни строчки.
Интересно, как политкорректность сочетается со свободой слова? Не в политическом, а в этическом плане?
Интересно, как политкорректность сочетается со свободой слова? Не в политическом, а в этическом плане?
Когда ПЧ мало, я всех хорошо знаю - ну, как виртуальных личностей, конечно,- и уверена, что не возникнет разрыва отношений из-за разницы во вкусах. А когда ПЧ много - всегда думаешь - а как воспримут, кого бы не задеть и т.д. А если понимаешь, что не можешь свободно писать в своем дневнике - то зачем он?
Вот потому и заводят второй, закрытый дневник!
Ну, я не замечал у тебя ярко выраженных негативных высказываний по чьему-нибудь поводу... так на что обижаться-то? А если ты просто пишешь, что тебе что-то не понравилось, то высказывать личное мнение на собственном дневнике уж точно имеешь право.
Не встречала никогда на дайри клоуна с ником АнтиГомосексуализм? Вот у этого товарисча была привычка подписываться на дневники разных "нетрадиционных" личностей... так что, плакать теперь? Я его даже поприветствовал... а он сбежал... противный.
У меня дневник практически открытый... т.е. открытый для зарегистрированных пользователей.
У меня уже давно эта проблема! Каждый раз, когда хочется написать что-то по проблеме, которая меня волнует - политика, религия, чайлдфри - я тут же понимаю, что что бы я ни написала, моя точка зрения обязательно обидит какую-то часть моего Избранного, людей, которых я знаю и которые мне дороги. Вот и думаю - а стоит того эта политика, религия и т.д.? И ничего не пишу. А потом меня упрекают, что я пофигистка.
я не замечал у тебя ярко выраженных негативных высказываний
Вот потому и не замечал, что я стараюсь язык придерживать. По-моему самое негативное высказывание, если это можно так назвать, было про Бактик. (И кстати, если честно, тебя не задело?)
Juxian
Да, с таким количеством читателей, как у тебя, дневник превращается из личных заметок в какой-то рупор общественного мнения! Как только тебе удается вести искренние личные записи!
а стоит того эта политика, религия
Да, я думаю никакая политика, спорт и т.д. и даже любимые герои не стоят того, чтобы портить отношения с рельными людьми, которых уважаешь.
(И кстати, если честно, тебя не задело?)
Задело? Нисколько! Насколько помню, ты всего лишь сказала, что не понимаешь, почему народ так на него молится. И что с того? Не всем же молиться, нэ?
Наши джейрокеры сейчас в основном нео-джейроком увлеклись. Только и слышно: Gazette, Alice Nine... (правда, кто-то мне сказал, что это тоже не "нео") На мой взгляд, группы симпатичные, некоторые вещи мне у них нравятся, но восторга тоже нет. И все живы... правда, я периодически встаю в позу и говорю, что как признанный ретроград (и самый "старый" джейрокер в компании
Вообще я обычно тоже стараюсь резко не высказываться... исключение составляют разве что слова о гомофобах и прочих им подобных... но это уже их проблемы. (Хотя вряд ли они читают мой дневник.)
Juxian
Но если писать о таких проблемах корректно, то несогласные могут просто с тобой поспорить, высказать свою точку зрения... но это не должно стать причиной для ссор и обид.
Я с тобой согласна.но ведь не все такие здравомыслящие люди!
Бывает... но не молчать же теперь обо всем.
2) насколько Вам нужно расположение людей, которых способна оскорбить/обидеть/оттолкнуть разница во вкусах или взглядах? насколько Вам нужно расположение людей, считающих собственное мнение абсолютом, а отличное от него - посягательством на этот абсолют? насколько Вы готовы лавировать между чужими мнениями, опасаясь высказать свое?
в конечном итоге, вкусы так или иначе разойдутся, и вы потеряете друг друга
в остальном, политкорректность сочетается со свободой слова достаточно легко: не стоит переводить отвлеченный разговор на личности и позиционировать свое мнение как истину в последней инстанции))
простите за резкость)
updt: для частных случев есть тег 'more=фильм мне не понравился'
В принципе, я согласна. Понятно, что всем не угодишь и лавировать бесконечно не возможно. Я только хочу уточнить, что я боюсь не расположение людей потерять, я боюсь причинить людям боль - неосторожным словом, неуклюже сформулированным мнением.
С другой стороны, может, люди сами выбирают чувствовать боль? И нельзя всю ответственность забирать себе?
позиционировать свое мнение как истину в последней инстанции))
Мне нравится эта мысль.Действительно, в этом корень многих обид и бессмысленных споров. Я и себя много раз ловила на этом деле - так что стараюсь следить за собой в этом плане.
>> люди сами выбирают чувствовать боль
полагаю, да
в особенности, если причиной этой боли - то, что Вы не разделяете их кулинарных пристрастий)
в конце концов, большая часть проблем происходит именно от неуверенности в себе - от ревности до геноцида
болевые точки есть абсолютно у каждого, но охранять свои точки каждый должен (и может) только сам
большинство из моих, жда и Ваших, полагаю, читателей - взрослые люди, они обязаны уметь отслеживать и фильтровать контент, предназначенную к потреблению информацию
А вообще, над первыми эмоциями мы не властны. Например, прочитал, что любимого артиста обругали - все равно расстроился (ну, неприятно), но затем человек делает сознательный выбор - либо поругаться, либо отписаться, либо попытаться понять другую точку зрения, либо вообще выбросить все это из головы, как несущественное.
И за этот выбор человек и несет ответственность - и перед собой в первую очередь...
Пиши то, что думаешь, не подстраиваясь под читателей. Если люди действительно достойные, то они поймут твою точку зрения, мало ли, кому что нравится, верно?
Думаю, твои ПЧ люди здравомыслящие))
Конечно поддержим!
Лично я только радуюсь увеличению количества ПЧ... но тон записей от этого не меняется.