Дорогие друзья! Хочу с вами посоветоваться.
Речь идет о фансайтах по джейроку.
Как вы считаете, время сайтов прошло?
Еще 3-4 года назад у меня не было сомнений в том, что сайт по группе нужен. Сайт является местом, где информацию удобно хранить, удобно искать. А сообщество в соцсетях - это место для публикации новостей и общения.
Однако с течением времени становится понятно, что большинство людей заходя в интернет именно с мобильных устройств. популярность блогов осталась в прошлом. Это нельзя не признать.
Но что же сайты? Нужны ли они или это форма так же отходит в прошлое? я имею в виду, конечно, не вообще сайты, а именно фансайты по любимым группам, типа моего сайта :
www.nijifan.com/
Создание и ведение такого сайта - это большой труд, и не хотелось бы прикладывать усилия впустую.
Надо сказать, что я человек старорежимный в том смысле, что я сижу только за ноутом, поэтому мне некоторые вещи просто не видны.
С некоторыми друзьями я уже советовалась, но тут хочется услышать мнения как можно большего количества людей, поэтому прошу писать в комменты и в личку.
Речь идет о фансайтах по джейроку.
Как вы считаете, время сайтов прошло?
Еще 3-4 года назад у меня не было сомнений в том, что сайт по группе нужен. Сайт является местом, где информацию удобно хранить, удобно искать. А сообщество в соцсетях - это место для публикации новостей и общения.
Однако с течением времени становится понятно, что большинство людей заходя в интернет именно с мобильных устройств. популярность блогов осталась в прошлом. Это нельзя не признать.
Но что же сайты? Нужны ли они или это форма так же отходит в прошлое? я имею в виду, конечно, не вообще сайты, а именно фансайты по любимым группам, типа моего сайта :
www.nijifan.com/
Создание и ведение такого сайта - это большой труд, и не хотелось бы прикладывать усилия впустую.
Надо сказать, что я человек старорежимный в том смысле, что я сижу только за ноутом, поэтому мне некоторые вещи просто не видны.
С некоторыми друзьями я уже советовалась, но тут хочется услышать мнения как можно большего количества людей, поэтому прошу писать в комменты и в личку.
Стройная иерархия, всегда знаешь где что найти (если сайт толковый, конечно).
Ничего не теряется, как вконтакте.
Ссылки обычно не бывают битыми, как в дайрях (потому что в дайрях про старые посты забываешь и не проверяешь, есть ли к ним доступ. Во всяком случае, у меня половина лунасевых битая )).
Сайт по ссылке не открывается(
Спасибо, ссылку поправила.
Стройная иерархия, всегда знаешь где что найти
Да, я тоже всегда так думала. Вопрос в том, будут ли люди заходит на сайт со смартфонов...
пусть едят пирожныепусть покупают планшетыновости со смартфона, что-то серьезнее - с ноутов))Для этого создается мобильная версия (тот же сайт, только с адаптированным шаблоном под малые экраны). она же хороша если человек зашел с планшета. Сейчас это обязательное требование к сайтам. если они хотят выжить в реалиях мобильного доступа в интернет.
Almina,
достаточно ли иметь мобильную версию? Или все равно людям проще не выходить , например, из вконтакта? есть ли проблемы с трафиком?
Если к вопросу трафика, то тут у человека может быть тариф с безлимитом на вК и конечно, ему удобнее не выходить, но если сайт адаптирован, то он подразумевает что там нет тяжелого трафика в виде больших картинок, а именно они и съедают весь трафик по факту.
Спасибо, поняла!
В моём восприятии, грамотно сделанный сайт — это своего рода библиотека, куда идёшь за информацией.
Даже самая приличная соцсеть — это своего рода скамеечка у подъезда, куда идёшь пообщаться, пообсуждать уже известные новости и поузнавать свежие. Да, в библиотеку ты ходишь гораздо реже, чем на лавочку, но убери её — и огромная куча полезной информации просто сгинет в небытиё. Надо ли говорить, что сейчас, занимаясь раскопками по британскому флоту, я сижу именно на английских сайтах, а не во всяких фейсбучиках, где чёрт ногу сломит.
Но ждать от фансайта, что он будет столь же популярен, как и группа в контакте, — несколько самонадеянно, люди не любят напрягаться. В этом, на мой взгляд, и есть одна из бед нашего общества: основная масса потребителей любого продукта хочет сидеть с открытым ртом, куда бы им складывали всё вкусненькое и готовенькое, которое не нужно даже жевать, а производители любого продукта рассчитывают именно на массовость. И в результате люди, которым нужна библиотека, а не лавочка, оказываются в пролёте.
Да, сто человек зайдут в контакт, из них только один зайдёт на сайт. Из ста зашедших на сайт, только один скажет «спасибо» его создателю, и этого не изменить.
На мой взгляд, информационный сайт — если круг фанатов группы достаточно обширен или имеет шансы быть таковым — нужен, и никакая соцсеточка его не заменит. Другое дело, готова ли ты вкладываться в немассовый продукт — когда сил и средств тратится много, а отдача не особо велика, продолжать делать то, что делаешь очень тяжело, соглашусь.
А наличие мобильной версии у сайтов очень и очень выручает, даже если проплаченного трафика хватает за глаза — дома с толстыми стенами, подвальные помещения и прочие попы мира, в которых загрузить на мобильник полную версию не представляется возможным, никто не отменял.
Я тоже не глас народа, но могу кое что сказать. Библиотека - это дорого, поддерживать её никто не будет, ибо так работает закон экономии усилий. У тебя сейчас не самые радужные в финансовом плане времена, чтобы быть меценатом. И у тебя есть собственная библиотека (как и у меня). Просто сделай её резервные копии. И бросай сайт. Твоя жизнь здесь и сейчас намного важнее, чем то, что стало ненужным несколько лет назад. То, что ты можешь делать сейчас, если не будешь тратить усилий на поддержание того, что уже утонуло - намного ценнее.
Оффтоп.
читать дальше
Но даже если прибежит толпа энтузиастов, следует исходить из того, что минимум две трети в ближайшем будущем растворятся в тумане.
Толпа энтузиастов не прибежит, я гарантирую)))
Очень хорошее сравнение про библиотеку и скамеечку!! Именно так и есть! но вопрос с библиотеками сейчас очень не прост.
Но я вопрос ставлю поуже: речь идет именно о фансайте группы. И да, опыт показал, что сбор денег - это проблема.
Tierra Heavenly,
Не, не то чтобы я искала готовых поддержать материально. Но вопрос в том, что если что-то делать энергозатратное, надо учитывать тенденции времени. Нам могут не нравиться эти тенденции, но их нельзя не признавать. Но сама я работы не боюсь. А вот если привлекать еще людей - тут мне хотелось бы уверенности, что делаем не пустое дело.
Но конкретно по-ларковскому сайту я думаю еще и опросник устроить.
Мысля в порядке общего бреда: что если на повестку дня вынести не только вопрос, нужен ли сайт вообще, но и вопрос, каким должен быть сайт, чтобы быть более востребованным? Я, к сожалению, насчёт Ларков совсем не в теме, поэтому сложно предложить что-то конкретное. Может быть, сделать его менее узконаправленным, добавив информацию про другие группы, если будут желающие вести эти разделы, или сделать на нём раздел для изучающих японский язык с подстрочными переводами песен, или ещё что-то?
Нет, дело не столько в Ларках. Я имею в виду вообще такого рода сайты..
Может быть, сделать его менее узконаправленным, добавив информацию про другие группы,
Я всегда была против таких вещей. За двумя зайцами...
Чакра,
Жив, но увы, не совсем! Переезжали на другой хостинг, получилось криво, и теперь я не могу его пополнять...
Я сама не понимаю... В админку заходишь, пишешь, но ничего не сохраняется. Тех поддержка что-то пробовала сделать, и не сделала. Для меня это темный лес.
Эрсен,
я не знаю Я не настолько монстр, чтобы знать все ресурсы и все фандомы в джей-роке Вот и написала пост, чтобы люди поделились опытом.
Пользуетесь ли вы фансайтами и как часто?
Посмотрим!
vk.com/club558881?w=page-558881_4089164
Не совсем в тему, но около — вспомнилось насчёт контакта и тому подобных сервисов, из неочевидного.
читать дальше
да и перевод книги THE HYDE. короче положительных полезных моментов много)
Да, кстати, это верно. Что-то может случиться, и повлиять не получится.
Boktewa,
Ларковский сайт все равно будет. Потому что я сама им постоянно пользуюсь на самом деле.