15:51

Анкета

Дополнение.
Большое спасибо всем, кто ответил на вопросы!
Может быть, кто-нибудь еще сможет ответить ?


Дорогие читатели! Предлагаю вашему вниманию анкету, касающегося источников информации. Мне нужен примерный срез общественного мнения. Поэтому я буду очень благодарна всем, кто ответит на нижеприведенные вопросы. Те, кто ответят подробно на все вопросы, получат от меня личный плюс :)
Итак, речь идет о источнике информации по предмету, который вас очень интересует. Это может быть сайт или дайли или жж или сообщество - одним словом, регулярно обновляемый источник информации на конкретную тему.


АНКЕТА

читать дальше


Вопросы, уточнения и предложения приветствуются!

@темы: Креатив, ПЧ, Сайт

Комментарии
18.10.2009 в 12:52

Магистр ордена Хрюкающей Кошки
1. В какой день недели вам особенно приятно было бы получать позитивную информацию?
Абсолютно перпендикулярно)

2. Как вы относитесь к мат.части? Цифры , факты, история создания и т.п. материалы вызывают у вас интерес или вы предпочитаете пропускать подобные страницы?
Очень хорошо отношусь, такие вещи важно знать.

3. Важна ли для вас практическая информация? Вы выбираете в основном то, что можете применить на практике или как-то использовать?
Использовать тем или иным образом можно абсолютно все, бывает сухая фраза из краткой биографии вызывает бурное излияние фантазии, а убогая фотография с мобайл-ньюс — идею для рисунка, аватары, обоины.

4. Важна для вас эмоциональная составляющая текста? Искренние и подлинные эмоции сразу вызывают ваш интерес, а без них текст кажется сухим и скучным?
Если эмоции есть вообще — хорошо. Но когда за эмоциями уже и фактов не видно — в меру. Предпочитаю сухую манеру изложения, но какая-нибудь эмоциональная фразочка может очень поднять настроение.

5. Размышления о жизни кажутся вам утомительными или вызывают отклик и желание поделиться своими мыслями?
Смотря какие размышления.

6. В каком количестве вы воспринимаете фотографии, при условии что их наличие очень важно для раскрытия темы? Если фотографии красивы и сделаны на действительно интересующую вас тему, сколько снимков вы в состоянии воспринять за один раз? 3- 5? До 10? Не более чем 15-20? Если речь идет о действительно любимых предметах, то неограниченно?
Да все равно как-то. Скачаю все, если сразу не проникнусь, это случится потом, когда буду любовно пересматривать свои сокровища)

7. Наличие или отсутствие юмора в материале. Без юмора не воспринимаете текст вообще? Юмор хорош к месту? Если это информация о серьезных предметах, то можете обойтись и без юмора?
Юмор хорош к месту и вовремя.

8. Как вы относитесь к анкетам? Любите их и заполняете, как только попадется во френдленте?
Отвечаете, если анкета кажется действительно интересной? Обычно пропускаете?
По настроению, но в целом люблю.

9. Важно ли вам возможно проявить собственную активность? Любите ли отвечать на викторины? Участвовать в конкурсах? Или просто в выставках без распределения мест? Важна ли для вас рубрика "отклик читателей", возможность высказать свое мнение?
Нет, я асоциальна. Не вижу в этом смысла.

10. Если рассматривать в целом - насколько для вас важна структорированность материала - четко заявленная определенная тематика, план, согласованность и логичность разных частей, последовательность изложения? Или для вас большое значение имеет энергетическая составляющая? Чувства, мысли, эмоции в целом?
Первый вариант.

11. Насколько важное значение имеет для вас тематическое разнообразие? Лучше всего, когда данный ресурс полностью посвящен одной конкретной теме? Или лучше когда затронуты и смежные темы? Или на фоне общей основной темы имеются различные небольшие рубрики и "уголки", посвященные разным интересам читателей?
Третий вариант.

12. Какую роль играет для вас дизайн ресурса? СтоитЯвляется ли для вас первостепенным моментом содержание?
Дизайн важен. Содержание важнее до тех пор, пока дизайн не мешает его воспринимать. Простой, конечно, лучше, но если он и простой и красивый — это совсем идеально)

13. Что бы вы хотели добавить и уточнить? Какой вопрос я не задала?
Не знаю %)
18.10.2009 в 13:02

~Ember~
Спасибо!! :kiss:
18.10.2009 в 13:05

Магистр ордена Хрюкающей Кошки
Diana_ пожалуйста :)
18.10.2009 в 13:24

1. В какой день недели вам особенно приятно было бы получать позитивную информацию?
А какая разница? Это зависит не от дня недели, а от индивидуальных биоритмов и настроения))

2. Как вы относитесь к мат.части? Цифры , факты, история создания и т.п. материалы вызывают у вас интерес или вы предпочитаете пропускать подобные страницы?
Если предмет изучаемого действительно меня интересует, то с мат.частью я ознакомлюсь обязательно. Если интерес лишь поверхностный, то смысла в этом нет: в голове все равно информация не отложится.

3. Важна ли для вас практическая информация? Вы выбираете в основном то, что можете применить на практике или как-то использовать?
При желании/вдохновении использовать можно все)) никогда не знаешь, когда это вдохновение проснется, потому любая информация важна.

4. Важна для вас эмоциональная составляющая текста? Искренние и подлинные эмоции сразу вызывают ваш интерес, а без них текст кажется сухим и скучным?
Да, мне важны эмоции) Если мне ну ооочень интересно/нужно что-то узнать, то я прочту и очень сухой занудный текст... но при другом раскладе я просто не дочитаю)

5. Размышления о жизни кажутся вам утомительными или вызывают отклик и желание поделиться своими мыслями?
Определенно вызывает отклик, если мне самой есть что сказать по этому поводу.

6. В каком количестве вы воспринимаете фотографии, при условии что их наличие очень важно для раскрытия темы? Если фотографии красивы и сделаны на действительно интересующую вас тему, сколько снимков вы в состоянии воспринять за один раз? 3- 5? До 10? Не более чем 15-20? Если речь идет о действительно любимых предметах, то неограниченно?
Неограничено)) вот что-что, а фотографии я воспринимаю в любом виде, любом количестве и очень люблю с ними работать))

7. Наличие или отсутствие юмора в материале. Без юмора не воспринимаете текст вообще? Юмор хорош к месту? Если это информация о серьезных предметах, то можете обойтись и без юмора?
Юмор хорош к месту. Можно грамотно съюморить и в очень серьезном тексте. Юмор - чрезвычайно тонкая материя, ее надо чувствовать. Это как приправа) любое блюдо может испортить большое количество несочетающихся специй, но грамотное количество придаст неповторимый вкус))

8. Как вы относитесь к анкетам? Любите их и заполняете, как только попадется во френдленте?
Отвечаете, если анкета кажется действительно интересной? Обычно пропускаете?

Если анкета мне интересна, я ее заполню. И если есть настроение)

9. Важно ли вам возможно проявить собственную активность? Любите ли отвечать на викторины? Участвовать в конкурсах? Или просто в выставках без распределения мест? Важна ли для вас рубрика "отклик читателей", возможность высказать свое мнение?
*надолго задумалась* Вообще мне это не важно. Абсолютно. Другое дело, что мне это может быть интересно. Иногда мне интересен сам процесс, иногда это просто помогает убить время, какое-то разнообразие... возможно, даже адреналин?))
Отклик... смотря в какой форме выражен. Никогда не понимала смысл резко отрицательных откликов, обоснование негатива которых весьма несуразно и невтемно язвительно. Даже если что-то очень не нравится, надо уметь в нейтральной форме высказать свое недовольство, а не превращать тему в холивар.
Никогда не понимала и смысл слишком... сладких откликов. Переслащенных до абсурда.
Если предмет обсуждаемого мне интересен, то высказать свое мнение мне будет важно.

10. Если рассматривать в целом - насколько для вас важна структорированность материала - четко заявленная определенная тематика, план, согласованность и логичность разных частей, последовательность изложения? Или для вас большое значение имеет энергетическая составляющая? Чувства, мысли, эмоции в целом?
Согласованность и логичность для меня очень важна. Если ее нет, то меня не привлечет даже энергетика.

11. Насколько важное значение имеет для вас тематическое разнообразие? Лучше всего, когда данный ресурс полностью посвящен одной конкретной теме? Или лучше когда затронуты и смежные темы? Или на фоне общей основной темы имеются различные небольшие рубрики и "уголки", посвященные разным интересам читателей?
Лучше когда есть основная тема и "уголки" для обсуждения иного)) когда сразу несколько тем пытаются сделать основными, ресурс теряет свое значение.

12. Какую роль играет для вас дизайн ресурса? Является ли для вас первостепенным моментом содержание?
Или напротив, если дизайн неудачный, то отношение к ресурсу сразу портится? Или же вы считаете, что лучше простой и незаметный дизайн, который не отвлекает внимание от основного содержания, нежели чересчур навороченный и неудобный для пользования?

Дизайн очень важен, да. Я принципиально не буду досконально изучать сайт, если в дизайне использованы кислотные цвета. Дизайн может быть и навороченным: это не отвлечет внимания от материала, если все сделано с умом. Если же есть какие-то неудобства, то лучше сделать что-нибудь не особо сложное, но приятное глазу и удобное по структуре.

13. Что бы вы хотели добавить и уточнить? Какой вопрос я не задала?

18.10.2009 в 13:42

Меня ни капельки нет. Понимаешь?...(с)
1. В какой день недели вам особенно приятно было бы получать позитивную информацию?
без разницы)
2. Как вы относитесь к мат.части?
Читаю, но не всегда запоминаю) Хотя наверное не так... читаю, интересуюсь, запоминаю, ибо читаю только то что мне хочется знать, а если не хочется то и не читаю. %)
3. Важна ли для вас практическая информация? Вы выбираете в основном то, что можете применить на практике или как-то использовать?
не совсем понял))
4. Важна для вас эмоциональная составляющая текста?
Безусловно, эмоционально обогащённый текст читать интереснее, но и эмоций должно быть в меру, чтобы не искажать факты.
5. Размышления о жизни кажутся вам утомительными или вызывают отклик и желание поделиться своими мыслями?
Поболтать о жизни я никогда не прочь)))
6. В каком количестве вы воспринимаете фотографии, при условии что их наличие очень важно для раскрытия темы?
Да могу хоть весь день сидеть картинки сохранять, если то что на них изображено меня интересует)))
7. Наличие или отсутствие юмора в материале. Без юмора не воспринимаете текст вообще? Юмор хорош к месту? Если это информация о серьезных предметах, то можете обойтись и без юмора?
Если юмор к месту, то почему бы нет?)
8. Как вы относитесь к анкетам? Любите их и заполняете, как только попадется во френдленте?
Да я вообще анкетоман ещё с ранних лет)
9. Важно ли вам возможно проявить собственную активность? Любите ли отвечать на викторины? Участвовать в конкурсах? Или просто в выставках без распределения мест? Важна ли для вас рубрика "отклик читателей", возможность высказать свое мнение?
Люблю, но часто очкую)))
10. Если рассматривать в целом - насколько для вас важна структорированность материала - четко заявленная определенная тематика, план, согласованность и логичность разных частей, последовательность изложения? Или для вас большое значение имеет энергетическая составляющая? Чувства, мысли, эмоции в целом?
Ну без разницы, можно и нелогичный текст написать так чтоб все поняли, если же эмоций много а связи нет, тогда канеш труднее...
11. Насколько важное значение имеет для вас тематическое разнообразие? Лучше всего, когда данный ресурс полностью посвящен одной конкретной теме? Или лучше когда затронуты и смежные темы? Или на фоне общей основной темы имеются различные небольшие рубрики и "уголки", посвященные разным интересам читателей?
Мне удобнее когда одной теме. Хотя и против уголков ничего не имею)
12. Какую роль играет для вас дизайн ресурса? СтоитЯвляется ли для вас первостепенным моментом содержание?
Канеш если дизайн и красивый и удобный то и заходить на сайт хочется чаще... Но если он даже и неудачный, зато содержание вполне радует, то не смертельно)))
13. Что бы вы хотели добавить и уточнить? Какой вопрос я не задала?</
span>
эээ ^^

18.10.2009 в 13:45

aAsssssAa aka A.C.
Спасибо! Есть материал для размышлений. :)
18.10.2009 в 13:47

Vivre~sans~Amour
Спасибо! А что значит - "Очкую"?
18.10.2009 в 13:51

Меня ни капельки нет. Понимаешь?...(с)
Diana_, ну сомневаюсь к месту ли будет моё участие)
18.10.2009 в 13:51

into the silence...
1)Пятница и суббота.
2)факты ето хорошо,да и даты тоже надо же знать хронологию событий.
3)не сильно понял вопрос.думаю что важно
4)важна,но коменты откровенные ня,кавай хайдЭ лучший не по приколу читать,часто.
5)не моя ето тематика думтаь о жизни,пропускаю ето.
6)думаю 5-10 достаточно (хотя если ето любимый предмет можно и много всеранво потом сам выбираешь что удалить)
7)юмор в стиле Хайд с прической аля пугачева не воспринимаю я такой.и прочее такие фигни
8)если не сильно много читать то отвечу,и если чуть понятна ета анкета.
9)50 на 50
10)тоже вопрос из непонятных.ну я за етот вариант "четко заявленная определенная тематика, план, согласованность и логичность разных частей"11)лучше когда одной конкретной темы,хотя порой хочется что то другого.
12)простой и удобный (простота ето хорошо)
13)не знаю даже.
18.10.2009 в 13:52

Vivre~sans~Amour
А! Понятно. Ну, кстати, организаторы любят, когда участников много:) Это я как организатор говорю.:)
18.10.2009 в 14:07

Bang Bang Bang!
1. В какой день недели вам особенно приятно было бы получать позитивную информацию?
В принципе, в любой, но лучше - середина недели. Понедельник бывает слишком загружен и не успеешь порадоваться, в пятницу народ по вечерам где-то тусит и часто - не у компа, в сб и вс - так же.

2. Как вы относитесь к мат.части? Цифры , факты, история создания и т.п. материалы вызывают у вас интерес или вы предпочитаете пропускать подобные страницы?
Если речь о любимой группе, то с большим интересом. Я люблю Факты. С ними не поспоришь )))

3. Важна ли для вас практическая информация? Вы выбираете в основном то, что можете применить на практике или как-то использовать?
Да, конечно важна!

4. Важна для вас эмоциональная составляющая текста? Искренние и подлинные эмоции сразу вызывают ваш интерес, а без них текст кажется сухим и скучным?
Для меня в первую очередь важны именно факты. Что касается эмоций рассказчика, то они, безусловно, украсят рассказ, но только если будут составлять не больше половины от самого текста ))) Что я хочу сказать, что информации должно быть всё же больше чем эмоций. (А не так, как бывает, например, у меня в постах: "Я сходила на концерт. Это было вау! ааа!! круто!!" И где инфа про сам концерт? )))) Вот, себя попутно раскритиковала ))) )

5. Размышления о жизни кажутся вам утомительными или вызывают отклик и желание поделиться своими мыслями?
Утомительными они не кажутся, если написано достаточно конкретно и не не очень объемно. А насчет поделиться своими мыслями, это индивидуально в каждом конкретном случае: если задело струнку в душе, то да. В общем, чаще всего - да, вызывают отклик и желание поделиться.

6. В каком количестве вы воспринимаете фотографии, при условии что их наличие очень важно для раскрытия темы? Если фотографии красивы и сделаны на действительно интересующую вас тему, сколько снимков вы в состоянии воспринять за один раз? 3- 5? До 10? Не более чем 15-20? Если речь идет о действительно любимых предметах, то неограниченно?
Неограниченно )))))))))))) Серьезно. )

7. Наличие или отсутствие юмора в материале. Без юмора не воспринимаете текст вообще? Юмор хорош к месту? Если это информация о серьезных предметах, то можете обойтись и без юмора?
Юмор хорош всегда! Ну, конечно, если он к месту.

8. Как вы относитесь к анкетам? Любите их и заполняете, как только попадется во френдленте?
Отвечаете, если анкета кажется действительно интересной? Обычно пропускаете?
Отвечаю, если кажется интересной.

9. Важно ли вам возможно проявить собственную активность? Любите ли отвечать на викторины? Участвовать в конкурсах? Или просто в выставках без распределения мест? Важна ли для вас рубрика "отклик читателей", возможность высказать свое мнение?
Участвовать в конкурсах не очень люблю, они обычно на такие умения, в которых я не в первых рядах ))) Поэтому мне интереснее активность, не предполагающая соревновательного момента. А вообще я люблю больше организаторскую работу )) А отклик читателей важен, в первую очередь, для авторов. Не просто важен, а необходим! :)

10. Если рассматривать в целом - насколько для вас важна структурированность материала - четко заявленная определенная тематика, план, согласованность и логичность разных частей, последовательность изложения? Или для вас большое значение имеет энергетическая составляющая? Чувства, мысли, эмоции в целом?
Важно и то, и другое. Иногда изложение лучше делать не последовательным, если это лучше поможет читателю пережить эмоции автора.

11. Насколько важное значение имеет для вас тематическое разнообразие? Лучше всего, когда данный ресурс полностью посвящен одной конкретной теме? Или лучше когда затронуты и смежные темы? Или на фоне общей основной темы имеются различные небольшие рубрики и "уголки", посвященные разным интересам читателей?
Да, я - за такие "уголки"!

12. Какую роль играет для вас дизайн ресурса? Является ли для вас первостепенным моментом содержание?
Или напротив, если дизайн неудачный, то отношение к ресурсу сразу портится? Или же вы считаете, что лучше простой и незаметный дизайн, который не отвлекает внимание от основного содержания, нежели чересчур навороченный и неудобный для пользования?
Лучше - простой и незаметный дизайн, но обязательно удобный. Если дизайн неудачный, отношение портится, да.

13. Что бы вы хотели добавить и уточнить? Какой вопрос я не задала? :)
Первое, что пришло в голову, ресурс должен жить, т. е. обновляться регулярно и по возможности - часто. Но не обновления ради обновлений, конечно ))
18.10.2009 в 14:24

~Kouyou~
Cпасибо!
(Мне тоже кажется, что я про концерты пишу - одни эмоции, а фактов мало! :) )
18.10.2009 в 14:30

Bang Bang Bang!
Diana_
нееее, нифига! ты пишешь подробно о самом концерте, прям как я люблю! :kiss:
18.10.2009 в 14:44

1. Любой день хорош!!

2. Мне очень интересно узнавать новые для себя вещи или закреплять старые.

3. Конечно же в корыстных целях не использую.....Но для себя что-то да возьму.

4. Конечно важна!!! Мы переживаем то же, что и ты,Diana_!

5. Да... желание откликнуться и поделиться...

6. Думаю,что это нас не столько касается сколько автора.....((Сама же могу поглощать фотки в неограниченном кол-ве

7. Юмор хорош к месту!!!

8. Неплохо...

9. Да, я безусловно активный читатель ^__^

10. Думаю,что все хорошо в меру...

11. Я считаю,что зацикливаться на одной теме будет не так интересно

12. Дизайн не игает ровным счетом никакого значения...Пусть лучше будет простой и удобный!!

13. ??
18.10.2009 в 15:27

~Kouyou~
Ну, я рада :)

Джулье
спасибо!
18.10.2009 в 15:31

...Cause my mind is not so fine... (с)
1. Вообще не имеет значения – хоть понедельник, хоть 2 часа ночи.

2. Иногда цифры очень важны. Тут надо по ситуации ориентироваться.

3. Хм… опять же зависит от ситуации. Но если в какой-то истории или новости есть что-то чему можно научиться, то почему бы не узнать как.

4. Важна.

5. Вызывают желание поделиться…

6. Ох, тут тоже всё субъективно. Но с картинками куда интереснее ;).
Но и когда их слишком много, можно суть потерять, тогда тут можно разделить на несколько постов и по времени, что б информация переварилась и усвоилась.

7. Юмор всегда хорош в меру и по случаю.

8. Скорее люблю, чем нет. Просто иногда нет времени и настроения.

9. Хм… иногда очень хочется.

10. Люблю порядок. И если в каком-то событии есть начала-середина-конец, то хочется последовательности. Но и её можно эмоционально изложить.

11. Наверное, этот вариант: «Или на фоне общей основной темы имеются различные небольшие рубрики и "уголки", посвященные разным интересам читателей?».

12. Конечно, дизайн важен, и в нём главное мера и баланс. Так как цветовое и световое восприятие у всех людей разное, так что иной раз просто трудно читать….

13. ~
18.10.2009 в 15:47

Kaguya000
Спасибо! :)
18.10.2009 в 16:17

Korrekt – Perfekt!
1. В какой день недели вам особенно приятно было бы получать позитивную информацию?
Понедельник, как самый тяжелый день? Середина недели - для поддержания сил? Пятница - для оживления замученного мозга? Выходные -потому что больше возможности быть в инете?
Без разницы - любой день хорош? Другое?


Для меня оптимальнее всего середина недели Я могу вчитываться подробнее и значит получать больше удовольствия а не просматривать на бегу.


2. Как вы относитесь к мат.части? Цифры , факты, история создания и т.п. материалы вызывают у вас интерес или вы предпочитаете пропускать подобные страницы?

Это то что мне нужнее всего Сет как правили лишена конкретики.

3. Важна ли для вас практическая информация? Вы выбираете в основном то, что можете применить на практике или как-то использовать?

Фактически да. Из общей теории и практических советов я выберу псоледнее.

4. Важна для вас эмоциональная составляющая текста? Искренние и подлинные эмоции сразу вызывают ваш интерес, а без них текст кажется сухим и скучным?
Эмоциональная подача воспринимается очень редко хорошо Сеть вообще не место для искрение эмоций. Их тут так мало... И очень сложно проверить и поверить.

5. Размышления о жизни кажутся вам утомительными или вызывают отклик и желание поделиться своими мыслями?
Зависит от времени пребывания. Если есть не занятое время да получается второй вариант Если времени мало и я параллельно работаю, то это утомительно.


6. В каком количестве вы воспринимаете фотографии, при условии что их наличие очень важно для раскрытия темы? Если фотографии красивы и сделаны на действительно интересующую вас тему, сколько снимков вы в состоянии воспринять за один раз? 3- 5? До 10? Не более чем 15-20? Если речь идет о действительно любимых предметах, то неограниченно?

Если вместе с текстом то максимум пять Больше не нужно Если это только фотоподборка без текста или с минимальными пояснениями то не более 10.

7. Наличие или отсутствие юмора в материале. Без юмора не воспринимаете текст вообще? Юмор хорош к месту? Если это информация о серьезных предметах, то можете обойтись и без юмора?
Шутить в тексте могут лишь единицы. Даже выступление любого сатирика что читает со сцены, чаще всего в тексте не смешно.
Лучше воздержаться если в автор до этого не играл в КВН.
Для юмора есть баш орг. Да и то 80% шуток там не смешные.


8. Как вы относитесь к анкетам? Любите их и заполняете, как только попадется во френдленте?
Отвечаете, если анкета кажется действительно интересной? Обычно пропускаете?

Обычно пропускаю. Заполняю если она автору действительно нужна,а не из праздного интереса.

9. Важно ли вам возможно проявить собственную активность? Любите ли отвечать на викторины? Участвовать в конкурсах? Или просто в выставках без распределения мест? Важна ли для вас рубрика "отклик читателей", возможность высказать свое мнение?
Важно последнее. Временами бывает необходимость или даже желание дать "обратную связь"

10. Если рассматривать в целом - насколько для вас важна структорированность материала - четко заявленная определенная тематика, план, согласованность и логичность разных частей, последовательность изложения? Или для вас большое значение имеет энергетическая составляющая? Чувства, мысли, эмоции в целом?

Без четкой структуры тексты для меня абсурдная мешанина. Очень сложно воспринимать. Тексты где абзацы больше 5 строк с экрана мне лично читать физически невозможно.

11. Насколько важное значение имеет для вас тематическое разнообразие? Лучше всего, когда данный ресурс полностью посвящен одной конкретной теме? Или лучше когда затронуты и смежные темы? Или на фоне общей основной темы имеются различные небольшие рубрики и "уголки", посвященные разным интересам читателей?
Разброс и крупность портала делает из него поверхностную помойку.
Лучше всего одна и близкие к ней темы. Времени сеть и так слишком много что бы тратить его на мозаичные склады информации.

12. Какую роль играет для вас дизайн ресурса? Является ли для вас первостепенным моментом содержание?
Или напротив, если дизайн неудачный, то отношение к ресурсу сразу портится? Или же вы считаете, что лучше простой и незаметный дизайн, который не отвлекает внимание от основного содержания, нежели чересчур навороченный и неудобный для пользования?

Если дизайн неудачный я не задерживаюсь на нем более 5 секунд. Это же подтверждается статистикой Большинство юзеров делает так. Дизайн вещь второстепенная Он помогает восприятию информации и не более.

13. Что бы вы хотели добавить и уточнить? Какой вопрос я не задала? :)
Хотелось бы уточнить про размер текста приятного для восприятия. Один экран два? Пять?
И про верстку такого текста.
18.10.2009 в 16:25

Анкета
18.10.2009 в 16:26

Альбедо Ашер
Большое спасибо за подробные ответы. Мне действительно необходима эта информация.
Про размер текста - это хороший вопрос, актуальный. А верстка - это что имеется в виду? Это отдельно от дизайна?
18.10.2009 в 16:28

LedyStasya
Спасибо! :)
18.10.2009 в 16:44

Korrekt – Perfekt!
Diana_ Верстку считают частью дизайна но почему то очень редко уделяют ей внимание.
Я немного говорила уже. в вопросе 10.
Повторюсь развернуто
Абзац текста длине 5 -7 строк очень неудобен для чтения без привычки или специальных навыков.
Глаз соскакивает со строчки и приходится напрягаться что бы дочитать или же даже выделять мышью.
Сетевые авторы про это редко думаю.

А особо утомительны полотно текста без красных строк, выделений и без отступов между абзацами.

Пример:
Монолитный "слепой" текст - http://na5.ru/513810-1
В сети бывают и полностью монолитные страницы Сейчас найти не могу

А вот нормальная верстка
С выделениями , отступами строк и короткими абзацами http://www.freemove.ru/health/backache_osteohondros.php

Почувствуйте разницу так сказать.
18.10.2009 в 17:05

Альбедо Ашер
Спасибо! Действительно, очень наглядно. Первый текст - это ужас, что такое! надо быть просто героем, что такое читать, действительно, взгляд просто соскальзывает вниз.
А второй текст приятен для глаз. Особенно четкое членение, выделения, очень хорошее оформление.
Действительно, немногие задумываются про это. Важно заострить на этом внимание.
Для меня еще неприемлем вариант с мелкими белыми буквами на черном фоне. Очень устают глаза.
18.10.2009 в 17:07

Bang Bang Bang!
Для меня еще неприемлем вариант с мелкими белыми буквами на черном фоне. Очень устают глаза.
вот да! :friend:
18.10.2009 в 17:12

I wanna feel me living my life... outside my walls © Art of life
1. В какой день недели вам особенно приятно было бы получать позитивную информацию?
совершенно в любой)
2. Как вы относитесь к мат.части? Цифры , факты, история создания и т.п. материалы вызывают у вас интерес или вы предпочитаете пропускать подобные страницы?
интерес...да,пожалуй.это ведь как правило очень важные сведения и я не считаю правильным игнорировать их, а особенно, когда мне интересен тот объект, о котором, собственно, читаю)
3. Важна ли для вас практическая информация? Вы выбираете в основном то, что можете применить на практике или как-то использовать?
хм...пожалуй, да.
4. Важна для вас эмоциональная составляющая текста? Искренние и подлинные эмоции сразу вызывают ваш интерес, а без них текст кажется сухим и скучным?
это зависит от содержания текста и ситуации. иногда они делают текст более интересным для меня, а иногда лишь мешают извлечь из него нужные мне факты.
5. Размышления о жизни кажутся вам утомительными или вызывают отклик и желание поделиться своими мыслями?
нууу тут, честно говоря, всё зависит от моего настроения)если я настроена на размышления,то, конечно, вызовет отклик. если же меня сейчас заботят совсем другие проблемы, то такое будет лишь утомлять или раздражать.
6. В каком количестве вы воспринимаете фотографии, при условии что их наличие очень важно для раскрытия темы? Если фотографии красивы и сделаны на действительно интересующую вас тему, сколько снимков вы в состоянии воспринять за один раз? 3- 5? До 10? Не более чем 15-20? Если речь идет о действительно любимых предметах, то неограниченно?
3-5.большее количество меня утомляет.но о действительно любимых предметах да, неограничено:laugh:
7. Наличие или отсутствие юмора в материале. Без юмора не воспринимаете текст вообще? Юмор хорош к месту? Если это информация о серьезных предметах, то можете обойтись и без юмора?
да, юмор хорош к месту. и главное, чтобы это был действительно хороший юмор.в информации о серьёзных вещах юмор будет вызывать у меня лишь раздражение, а порой быть может и возмущение.
8. Как вы относитесь к анкетам? Любите их и заполняете, как только попадется во френдленте?
Отвечаете, если анкета кажется действительно интересной? Обычно пропускаете?

я люблю анкеты. любые. мне это интересно.
9. Важно ли вам возможно проявить собственную активность? Любите ли отвечать на викторины? Участвовать в конкурсах? Или просто в выставках без распределения мест? Важна ли для вас рубрика "отклик читателей", возможность высказать свое мнение?
люблю участвовать в конкурсах и викторинах, только если их темы мне действительно близки и интересны.последнее...да, пожалуй, для меня это тоже важно.
10. Если рассматривать в целом - насколько для вас важна структорированность материала - четко заявленная определенная тематика, план, согласованность и логичность разных частей, последовательность изложения? Или для вас большое значение имеет энергетическая составляющая? Чувства, мысли, эмоции в целом?
для меня имеет значение и то, и другое. хотя первое, пожалуй, всё же важнее. когда информация изложена нерасплывчато и по заявленной теме и родственным ей, то такую информацию намного легче воспринимать.
11. Насколько важное значение имеет для вас тематическое разнообразие? Лучше всего, когда данный ресурс полностью посвящен одной конкретной теме? Или лучше когда затронуты и смежные темы? Или на фоне общей основной темы имеются различные небольшие рубрики и "уголки", посвященные разным интересам читателей?
мне больше ближе последнее. наверное, я просто привыкла именно к такой форме.
12. Какую роль играет для вас дизайн ресурса? СтоитЯвляется ли для вас первостепенным моментом содержание?
Или напротив, если дизайн неудачный, то отношение к ресурсу сразу портится? Или же вы считаете, что лучше простой и незаметный дизайн, который не отвлекает внимание от основного содержания, нежели чересчур навороченный и неудобный для пользования?

я считаю, что лучше простой дизайн. если брать интернет...я не имею безлимитного интернета, поэтому для меня каждый мегабайт важен. и если страница грузится долго и "съедает" слишком много килобайт, я просто ухожу с неё и всё. поэтому для меня важно, чтобы в дизайне не было ничего лишнего.
13. Что бы вы хотели добавить и уточнить? Какой вопрос я не задала?
....
18.10.2009 в 17:21

Kodoku no Ookami
Спасибо за подробные ответы! :)
18.10.2009 в 19:11

Приду к тебе ровно в полночь и буду до рассвета вопросы задавать.(с)
1. без разницы. но середина, чисто психологически, больше нравиться)

2. интересует, но не хотелось бы большого углубления. Все интересно, но запоминается все-равно какая-то малая доля. а если, допустим, цифр будет слишком много, то начинаешь уже просто пробегать их взглядом. Должна бть мера)

3. нет, интересно практически все внутри темы, мельчайшие детали, если сама тема трогает.

4. эмоциональность имеет свою весомость. не нравиться просто информация или научность. Легче и интереснее воспринимается информация частично субъктивная, прошедшая опыт у самого автора, юмор тоже делает информацию "легкоусвояемой". ну и, конечно, самое главное, чтобы автору самому нравилось то, о чем он говорит, чтобы он хотел поделиться, распирало от желания, чтобы кто-то разделил его знания с ним.... что-то такое)

5. Я люблю чужие мысли о жизни. Обожаю дневники художников, писателей, композиторов. Эссе. Интересен внутренний мир того, кто вызывает симпатию, кем ты восхищаешься... на этом можно учиться что-то воспринимать по другому, видеть то, что раньше не видел, и все в таком духе.

6. Хм... вот есть вполне емкие снимки. и достаточно всего несколько снимков, чтобы полностью прочувствовать, "увидеть" то, что хочет показать автор. В любом случае, не больше 10-15, думаю.
если речь идет о пошаговой детальности какого-то "разбора", то тут можно и больше.

7. как я уже упоминала, юмор будет хорошим плюсом. даже в серьезном материале, можно рассказать интересный случай (анекдок, касающийся темы), чтобы разрядить обстановку цифр и фактов, и чтоб мозг от информации не высох)

8. обычно пропускаю) голосую чаще (если один вопрос и варианты ответов), если тема меня касается каким-то образом.

9. Время от времени. Интересны чужие мнения. если заденет, выскажусь, поучаствую.

10. Структурированность или порыв эмоций и чувств? Вообще, важно и первое, и второе. что важнее, не знаю. Структурированность будет суха, а эмоцииональность вызовет непонятность последовательности происходящего... Вообще, наверно, эмоциональность. Но хотя бы малость надо упорядочить события, чтобы не возникало каши в голове...

11. Смежные темы хорошо, но не много.

12. Мало содержательный дизайн (цветовой фон и буковки) не впечатляет! интерес угасает. слишком навороченный, с анимацией, тоже ничего хорошего. Если на главной есть картинка, фотография, касающаяся темы ресурса, то это хорошо и удобное меню. Желательно постельные тона, а не яркие цвета.

13. не знаю...
18.10.2009 в 19:15

_Griff_
Спасибо за ответы! :)
18.10.2009 в 19:54

- ваши планы? - мировое господство и новый i-Pod.(c)Anis >XD
Ох, я всё-таки на это решилась XD И оказалось всё не так сложно и страшно)))
...